联邦储备委员会近期做出了一些“大事”，使得美国乃至世界范围内的经济状况都难以捉摸。在2025年一月上旬，美联储做出的一项决议大大改变了人们对利率下调的预测，而且，这一举措看起来也是针对特朗普，因为他可能会在明年一月二十号就职。联邦储备委员会(Federal Powell)总裁鲍威尔(Powell Powell)的行动，并不只是一个经济议题，更是一个很大的政治议题。“金融战”不但波及华尔街，而且波及美国国内，而且有引发进一步冲突的危险。

　　这要从联邦储备委员会近期的行动说起。美国的经济在最近的数年里，既面临着高通货膨胀，又面临着巨大的负债。联邦储备委员会已经提高了利率，以应对通货膨胀。但问题在于，这柄“双刃剑”在抑制通货膨胀的同时，也令美国政府的债务急剧增加。到了2025年，这笔债务将飙升至35兆，也就是说，平均每位美国人都有100,000多的债务。更令人头痛的是，美国议会预算局还预计美国的债务将在2034年超过50兆。光是想想就让人毛骨悚然。

　　在2021年，联邦储备委员会已经着手削减利率，希望借此减轻美国的财政负担，使其负债能够“喘口气”。但是，这样做还会产生另外一系列的问题，即疲软的美元和更大的动荡的金融市场。尤其是今年一月三日，联邦储备委员会(里士满)联储(Federal Reserve)行长巴尔金(Barkin)忽然放出豪言，称美国当前的通货膨胀风险依然居高不下，同时还面临着薪资及支出方面的巨大压力，因此他提议将利率维持得更久一些。一语惊醒梦中人，将“降息”这个词彻底浇灭。这引起了一阵骚动，随后对美元波动产生了影响。

　　而且还是在特朗普上台之前。特朗普打着“美国优先”的旗号，在他的选举活动中，他一再以强大的美元为武器，来扞卫美国的经济。但联邦政府的这一系列减息行动，却是将特朗普的算盘给彻底打散了，可谓是“碰了他们的奶酪”。这一次利率下调，对特朗普身后的集团造成了巨大的打击。他肯定不会善罢甘休，相反，他把所有的责任都推到了美联储身上，连鲍威尔的决定都公然批判了。

　　因此，这已经不再是一个简单的经济决定，而是一种政治上的“较量”。换做是鲍威尔，也会陷入两难的境地。一方面，从客观上看，降低利率是减轻负债压力的一种主要方式;另一方面，由于特朗普和他的政党施加了巨大的政治压力，如果美元贬值，那么特朗普的经济方案将暴露出巨大的缺口。在这样的环境下，联邦储备委员会可谓是如履薄冰，稍有差池，就会酿成更大的灾难。

　　使美国面临的问题更加严重，它面临的不仅仅是国内的经济、政治冲突，还有来自于外界的各种压力。特别是在中美两国的游戏中，特朗普曾威胁要对中国产品征收60%的税，并且在他就职的当天就提高了10%。这种激进的贸易保护措施，不仅是对中国而言，也是对世界经济秩序的一次重大冲击。在这样的背景下，联邦储备委员会的减息决定，毫无疑问将成为另一个触发市场动荡的讯号。

　　总体来说，联邦储备系统没有多少选项。减息有利有弊;即使不降低利率，也很难减轻经济的压力。所以，他们不得不采取缓兵之计，以求缓兵之计。不过，这样的“走钢丝”还能持续多长时间，没人知道。

　　迄今为止， Fed的立场依然暧昧不清，并未给出一个确定的中止或推进减息的计划。美国联邦储备委员会的强硬派人士巴尔金表示，当前通货膨胀的压力依然很大，而保持高利息也许是一个长期的选项。也就是说，降低利率的事情有可能“搁置”，并且有可能完全颠覆原先的方案。

　　同时，特朗普的团队对联邦储备系统的指责也越来越明显。一些分析师称，这一情况或将加剧美国联邦储备委员会和特朗普的冲突。同时，由于这一原因，美元的波动更为不明朗，许多大型基金为了避免可能出现的风险，纷纷撤出股票市场。有专家预言，若上述冲突继续存在，美国财政将出现新一波混乱。

　　当前，美国国内国际和国内的经济形势正在加快转变，而联邦储备委员会今后的举措也将备受瞩目。

　　认真思考一下，联邦储备系统目前的窘境实际上也是许多国家面临的难题。一国的经济决策，总是要兼顾眼前的利益与长远的发展，而这个平衡是很难找到的。在与通货膨胀作斗争的时候，联邦储备委员会必须处理好自己的债务问题，并在处理政治方面的压力。可以说，现在的鲍威尔正处在一种近乎于走钢索的艰难境地中。

　　从某种意义上来说，美国目前的经济困境，一方面是国内问题的累积，另一方面则是“割韭菜”战略的结果。以前美国利用美元的优势，对其他国家进行剥削，而如今，世界局势发生了变化，这种做法就不再适用了。美联储的决定和特朗普的严厉，都揭示了美国在世界上日益丧失支配地位的现实。